26 cardsCiclo Básico Común UBA
CBC UBA IPC Filosofía y Metodología Científica
Veintiséis tarjetas de estudio con conceptos de lógica formal, contrastación de hipótesis y epistemología contemporánea para IPC.
PDF study sheet
Free account needed to save, copy or download. We bring you back here.
1 / 26
0 known
TermClick or press Space to flip
¿Qué define la validez de un razonamiento deductivo?
GetMyMockTestQuestion side
Full list
Terms in this deck (26)
1
¿Qué define la validez de un razonamiento deductivo?
Su estructura formal: si las premisas son verdaderas, es imposible que la conclusión sea falsa.
2
¿Cuál es la estructura formal del Modus Ponens?
Si A entonces B; ocurre A; por lo tanto, concluye válidamente B.
3
¿Cuál es la estructura formal del Modus Tollens?
Si A entonces B; no ocurre B; por lo tanto, concluye válidamente no A (regla lógica de la refutación empírica).
4
¿En qué consiste la falacia de afirmación del consecuente?
Razonamiento inválido: Si A entonces B; ocurre B; por lo tanto A (la verificación del consecuente no prueba la verdad del antecedente).
5
¿En qué consiste la falacia de negación del antecedente?
Razonamiento inválido: Si A entonces B; no ocurre A; por lo tanto no B.
6
¿Cuál es el problema de la inducción planteado por David Hume?
La inferencia de enunciados singulares a leyes universales carece de justificación lógica deductiva, sin importar cuántos casos se hayan observado.
7
¿Qué es la asimetría lógica de la contrastación según Karl Popper?
Ningún número de observaciones favorables puede verificar una ley universal, pero una sola observación contraria basta lógicamente para refutarla.
8
¿Cuál es el criterio de demarcación científica para el falsacionismo popperiano?
Una hipótesis es científica si y sólo si es falsable, es decir, si tiene al menos un falsador potencial empíricamente concebible.
9
¿Qué es un falsador potencial según Popper?
Un enunciado básico observacional descriptivo que contradice la hipótesis fundamental.
10
¿Qué es una hipótesis ad hoc en epistemología?
Modificación o supuesto introducido artificialmente sólo para salvar una hipótesis de la refutación empírica, sin contenido empírico contrastable independiente.
11
¿Qué es una consecuencia observacional (CO)?
Un enunciado singular deducible de la hipótesis junto a condiciones iniciales y auxiliares que describe un evento observable esperado.
12
¿Qué es un paradigma científico según Thomas Kuhn?
Una matriz disciplinar compartida por una comunidad científica que incluye leyes, teorías, instrumentos y supuestos metafísicos.
13
¿Qué define al período de 'ciencia normal' en la teoría de Kuhn?
Etapa acumulativa donde los científicos resuelven enigmas teóricos y experimentales bajo las reglas y compromisos del paradigma vigente.
14
¿Qué es una anomalía en el esquema kuhniano?
Un problema o desajuste empírico persistente que resiste todos los intentos de resolución dentro del paradigma vigente.
15
¿Cómo define Kuhn a una revolución científica?
Episodio de desarrollo no acumulativo en el que un paradigma antiguo es reemplazado en su totalidad o en parte por uno nuevo incompatible.
16
¿Qué postula la tesis de la inconmensurabilidad de paradigmas?
Que no existe un estándar neutral objetivo común para comparar paradigmas rivales, debido al cambio conceptual y de observación de los científicos.
17
¿Qué componentes integran un Programa de Investigación Científica (PIC) de Lakatos?
Un núcleo duro (irrefutable por convención) y un cinturón protector de hipótesis auxiliares modificables.
18
¿Qué prescribe la heurística negativa en la teoría de Lakatos?
Prohíbe dirigir los ataques empíricos o intentos de refutación contra el núcleo duro del programa.
19
¿Qué prescribe la heurística positiva de un PIC según Lakatos?
Indica el camino a seguir para modificar y expandir el cinturón protector ante eventuales anomalías.
20
¿Cómo diferenció Hans Reichenbach los contextos de la ciencia?
Contexto de descubrimiento (circunstancias psicológicas y sociales del hallazgo) y contexto de justificación (validación empírica y lógica de la teoría).
21
¿Qué postula la tesis de la 'carga teórica de la observación'?
Que la observación científica nunca es neutra ni pura: siempre está condicionada e interpretada por las teorías previas del observador.
22
¿Qué es el modelo nomológico-deductivo de explicación científica de Hempel?
Explicación donde el hecho a explicar (explanandum) se deduce de leyes generales universales y condiciones antecedentes (explanans).
23
¿Qué es una tautología en lógica proposicional?
Una fórmula proposicional que resulta verdadera para todas las combinaciones posibles de valores de verdad de sus variables.
24
¿Cuál fue el criterio de demarcación del empirismo lógico del Círculo de Viena?
El criterio verificacionista del significado: un enunciado tiene sentido si es analítico o si es empíricamente verificable.
25
¿Qué función cumplen las hipótesis auxiliares en la contrastación?
Premisas adicionales tomadas de teorías previas que se requieren junto a la hipótesis principal para deducir una consecuencia observacional.
26
¿Qué ocurre lógicamente si se refuta una consecuencia observacional?
Por Modus Tollens se concluye que o bien la hipótesis fundamental o bien alguna hipótesis auxiliar o condición inicial es falsa (problema de Duhem-Quine).