En un debate formal, ¿qué conducta comunicativa invalida la argumentación lógica?
Answer and explanation
Correct answer: C. La falacia ad hominem, al descalificar a la persona en lugar de refutar su idea
- Step 1: El argumento ad hominem desvía el debate atacando las cualidades del emisor y eludiendo la discusión de fondo. Step 2. Carece de validez lógica como prueba o refutación de una premisa. Answer: La falacia ad hominem, al descalificar a la persona en lugar de refutar su idea. Why not the others: Aportar datos, cumplir normas y pedir precisiones son conductas constructivas y legítimas.
Practise more Comprensión de Textos y Coherencia Global.
Free questions with an explanation for every one, and full timed Evaluación Aprender mock tests.
More Comprensión de Textos y Coherencia Global questions
- En un artículo de opinión, ¿cuál es la función principal de la tesis formulada por el emisor?
- ¿Qué conector discursivo introduce adecuadamente una relación de causa entre dos proposiciones?
- ¿Cuál es la función textual de un contraargumento en un ensayo argumentativo?
- En un texto informativo, ¿a qué alude el concepto de 'progresión temática lineal'?
- Si un texto afirma 'Aunque llovió intensamente, el festival continuó', ¿qué relación expresa 'aunque'?
- ¿Qué recurso cohesivo se emplea al sustituir 'la novelista' por 'la escritora' en un párrafo?