Durante un debate televisivo sobre educación pública, un participante sostiene: 'Quienes proponen incorporar más horas de matemática en las secundarias en realidad desprecian las humanidades y pretenden convertir a los alumnos en máquinas sin sensibilidad artística'. ¿Qué falacia de argumentación se comete en dicha intervención?
Answer and explanation
Correct answer: B. Falacia del hombre de paja, distorsionando y caricaturizando la postura ajena para refutarla con facilidad
- Step 1: El polemista no debate la propuesta real de fortalecer matemáticas. Step 2. En su lugar, inventa una versión extrema e insostenible ('convertir a los alumnos en máquinas') que es fácil de atacar. Esto define la falacia del hombre de paja. Answer: Falacia del hombre de paja, distorsionando y caricaturizando la postura ajena para refutarla con facilidad. Why not the others: No es una cita de autoridad, ni circularidad lógica, ni ataque a la persona física.
Practise more Comprensión de Textos y Coherencia Global.
Free questions with an explanation for every one, and full timed Evaluación Aprender mock tests.
More Comprensión de Textos y Coherencia Global questions
- En un artículo de opinión, ¿cuál es la función principal de la tesis formulada por el emisor?
- ¿Qué conector discursivo introduce adecuadamente una relación de causa entre dos proposiciones?
- ¿Cuál es la función textual de un contraargumento en un ensayo argumentativo?
- En un texto informativo, ¿a qué alude el concepto de 'progresión temática lineal'?
- Si un texto afirma 'Aunque llovió intensamente, el festival continuó', ¿qué relación expresa 'aunque'?
- ¿Qué recurso cohesivo se emplea al sustituir 'la novelista' por 'la escritora' en un párrafo?