En la metodología de los Programas de Investigación Científica (PIC) de Imre Lakatos, ¿cómo se articula la relación funcional entre el 'núcleo firme' (hard core) y el 'cinturón protector' (protective belt)?
Answer and explanation
Correct answer: C. La heurística negativa protege el núcleo firme, desviando anomalías hacia hipótesis auxiliares ajustables
- Step 1: Lakatos sintetiza a Popper y Kuhn: el 'núcleo firme' contiene las hipótesis centrales que no se tocan (heurística negativa). Step 2. Las refutaciones empíricas se absorben en el 'cinturón protector' de hipótesis auxiliares, el cual se modifica, amplía o reemplaza mediante la heurística positiva para defender el núcleo. Answer: La heurística negativa prohíbe dirigir la refutación contra el núcleo firme, desviando las anomalías hacia el cinturón protector de hipótesis auxiliares que son ajustadas por la heurística positiva. Why not the others: El núcleo firme no se modifica experimentalmente; una anomalía no hace caer de inmediato el programa.
Practise more Epistemología del Siglo XX: Popper, Kuhn y las Revoluciones Científicas.
Free questions with an explanation for every one, and full timed Ciclo Básico Común UBA mock tests.
More Epistemología del Siglo XX: Popper, Kuhn y las Revoluciones Científicas questions
- ¿Cuál es el criterio de demarcación propuesto por Karl Popper para distinguir ciencia de pseudociencia?
- ¿Qué es un 'enunciado básico' (o falsador potencial) en la epistemología de Popper?
- ¿Cómo entiende Karl Popper la 'corroboración' de una teoría científica?
- Según Popper, ¿por qué existe una asimetría lógica entre la verificación y la falsación de leyes universales?
- ¿Qué actitud metodológica prescribe Popper ante la aparición de anomalías o refutaciones?
- ¿Cómo define Thomas Kuhn el concepto de 'paradigma' en 'La estructura de las revoluciones científicas' (1962)?